SHOEISHA iD

※旧SEメンバーシップ会員の方は、同じ登録情報(メールアドレス&パスワード)でログインいただけます

おすすめのイベント

おすすめの講座

不確実な時代のビジョン・戦略策定手法

シナリオをアウトプットに落とし込む“4つのステップ”──戦略・ビジョン策定へのシナリオ活用

第3回

  • Facebook
  • Twitter
  • Pocket

ドライビングフォースの分類と2軸の設定

ステップ3:ドライビングフォースの分類

 シナリオプランニングのテーマに大きな影響を与えうるドライビングフォース(未来の駆動要因)を特定した後は、議論を通じてそれらを分類していくステップに移行します。その際、不確実性とインパクトの2軸からなるフレームを使用することが有効です(図1)。

図1:不確実性×インパクトによる分類フレーム図1:不確実性×インパクトによる分類フレーム

 横軸である「不確実性」は、シナリオプランニングで頻繁に使われる独特な表現ですが、未来のある時点での物事の起こる/起こらない、程度など状態を一つに特定できるかを表しています。たとえば、日本の総人口数や高齢化率などの人口動態に関する未来は、一定程度の予測が可能な典型で、不確実性が低い(=未来のある時点での状態が、高い確度で見通せる)と分類できることが多いでしょう。また、縦軸の「インパクト」はテーマに対する影響度を意味します。インパクトを考える際には、不確実性とは切り離して考えます。つまり、仮にある物事が起きた場合、それがテーマで設定した未来にどの程度影響を与えるかを考察することになります。

 このステップを進める上で重要なことは、策定チーム内での質の高い議論です。「なんとなく」でドライビングフォースを分類していくのではなく、各メンバーが「なぜそう考えるのか」に着目して、突っ込んだ議論を展開することが必要となります。たとえば、AIが進化することについての不確実性は低くても、AIが普及することについては不確実性が高いと考えられ、それらを区別することが適切な場合もあります。すべてのドライビングフォースを「不確実性×インパクト」のフレーム上にマッピングすることで、このステップが完了します。

ステップ4:未来を分かつ2軸の設定

 分類後のドライビングフォースは、3つの領域に分けて取り扱います(図2)。まず、テーマで掲げた未来に大きな影響を与えるものではないとして、インパクトが小さい領域を検討のスコープ外に置きます。また、インパクトが大きく不確実性が低い領域(左上領域)は、シナリオの2軸としては採用せず、すべての未来シナリオに前提として組み込んでいきます。そして、インパクトが大きく不確実性が高い領域(右上領域)から、未来の分岐である2軸を選定してくことになります。

図2:分類後のドライビングフォースの活用法図2:分類後のドライビングフォースの活用法

 策定チームはまず2軸案を複数作成します。その際に重要なことが“軸の独立性”です。ある軸が起こる/起こらないに影響を受けづらいと考えられる別軸を設定しなければ、2軸がうまく機能しなくなってしまいます。独立した2軸を正しく選ぶことで、必然的に4つの異なる領域が生まれます(図3)。それぞれの領域は、起こりうる異なる未来を意味します。なお、軸を決定していく際には、2軸だけで良し悪しを判断するのではなく、実際に4つのシナリオがどんな姿になるかを議論しながら検討を進めることが有効です。

図3:2軸と4つのシナリオのイメージ図3:2軸と4つのシナリオのイメージ

会員登録無料すると、続きをお読みいただけます

新規会員登録無料のご案内

  • ・全ての過去記事が閲覧できます
  • ・会員限定メルマガを受信できます

メールバックナンバー

次のページ
シナリオの作成とアウトプットの作り込み

この記事は参考になりましたか?

  • Facebook
  • Twitter
  • Pocket
不確実な時代のビジョン・戦略策定手法連載記事一覧
この記事の著者

後藤 拓也(ゴトウ タクヤ)

※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です

この記事は参考になりましたか?

この記事をシェア

  • Facebook
  • Twitter
  • Pocket

Special Contents

PR

Job Board

PR

おすすめ

新規会員登録無料のご案内

  • ・全ての過去記事が閲覧できます
  • ・会員限定メルマガを受信できます

メールバックナンバー

アクセスランキング

アクセスランキング