SHOEISHA iD

※旧SEメンバーシップ会員の方は、同じ登録情報(メールアドレス&パスワード)でログインいただけます

おすすめのイベント

おすすめの講座

データ分析×ロジカルシンキング

「根拠さえ示せばロジックは盤石」は本当か?

第2部:Part 2

  • Facebook
  • Twitter
  • Pocket

隠れた前提に思いを馳せてみる

 恐らく、最低でも次のことが成り立たない限り、このロジックが十分に妥当とは言えないのではないだろうか?

  • 前提1. 新しい代理店は現在の代理店よりも高いパフォーマンスを出せる力や条件を揃えている
  • 前提2. 現在の代理店よりも高いパフォーマンスを出す代理店が早期に見つかる
  • 前提3. 新たな代理店は、こちらの契約条件に合意する
  • 前提4. 新たな代理店は、十分なパフォーマンスを早期に実現することができる

 つまり、上記4つの前提条件が、根拠と結論を結ぶ線を支えることが必要なのだ。逆に言えば、このうちの一つでも成り立たなければ、結論の実現は難しくなるだろう。

会員登録無料すると、続きをお読みいただけます

新規会員登録無料のご案内

  • ・全ての過去記事が閲覧できます
  • ・会員限定メルマガを受信できます

メールバックナンバー

この記事は参考になりましたか?

  • Facebook
  • Twitter
  • Pocket
データ分析×ロジカルシンキング連載記事一覧

もっと読む

この記事の著者

柏木 吉基(カシワギ ヨシキ)

※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です

この記事は参考になりましたか?

この記事をシェア

  • Facebook
  • Twitter
  • Pocket

Special Contents

PR

Job Board

PR

おすすめ

新規会員登録無料のご案内

  • ・全ての過去記事が閲覧できます
  • ・会員限定メルマガを受信できます

メールバックナンバー

アクセスランキング

アクセスランキング